「1%風險規則」指的是，在任何一筆交易中，所承擔的最大虧損不應超過帳戶資金的1%。這並不意味著你只能用1%的資金去開倉。你可以投入任意規模的資金，但一旦這筆交易的浮虧達到你交易帳戶資金的1%，就應當平倉停損。將單筆交易風險控制在1%或以下，是大多數專業交易者遵循的基本標準。
對於當沖交易者和波段交易者而言，1%風險規則意味著，你可以使用啟動該交易所需的資金規模，但必須透過停損位置的設置，確保當行情不利時，帳戶的實際虧損不會超過總資金的1%。是否使用停損單由你自行決定，但只要遵循1%風險規則，就意味著單筆交易的虧損上限不能超過帳戶資金的1%。
如果你允許單筆交易承擔2%的風險，那就是2%規則；如果只承擔0.5%，那就是0.5%規則。無論具體比例是多少，核心理念始終一致：控制風險，將任何一筆交易的虧損限制在帳戶資金中一個很小的比例之內。
為什麼要使用1%風險規則？
虧損交易是不可避免的，如果不加控制，哪怕只是一筆被放任擴大的虧損，也可能對帳戶造成毀滅性打擊。1%風險規則的作用，正是防止單筆虧損失控。遵循這一規則，即便連續出現多筆虧損交易，也需要相當多次的失敗，才會對整體帳戶造成實質性傷害。
即使將單筆風險嚴格控制在1%，依然有可能獲得很高的回報，因此遵循這一規則並不會「限制收益」。恰恰相反，如果你希望長期、穩定地取得良好回報，這樣的規則是必不可少的，因為控制虧損、讓單次虧損保持在很小的範圍內，是成功交易的關鍵組成部分。
另一個重要因素是建立一個收益/風險比有利的交易策略，讓盈利交易的幅度明顯大於虧損交易。也就是說，你每筆交易只冒1%的風險，但盈利時卻可能為帳戶帶來3%、5%甚至10%的增長。如果你的收益/風險比接近1:1，那麼要實現盈利，就必須依賴非常高的勝率。
1%風險規則的實際應用示例
首先，取你當前帳戶淨值的1%，這就是你在單筆交易中允許承受的最大虧損金額。
隨著帳戶淨值的變化，你每筆交易可承擔的風險金額也會隨之變化。
對於當沖交易，我通常以當日開盤時的帳戶淨值為基準，取其中的1%作為全天每一筆交易的風險額度。這樣做的好處是，當天不需要每做一筆交易就重新計算風險；到第二天，再根據新的帳戶淨值調整。
對於波段交易，則使用當前帳戶淨值的1%作為風險基準。
假設你的帳戶淨值為10,560美元（約新台幣338,000元）。無論你交易的是股票、外匯還是期貨，計算流程都是一樣的。
第一步：計算帳戶風險金額
帳戶的1%為：10,560 × 0.01 = 105.60美元
可以四捨五入為105或106美元。這就是你在單筆交易中最多可以承受的虧損金額，我們稱之為「帳戶風險」。
第二步：根據帳戶風險和停損幅度，確定倉位規模
停損幅度，指的是進場價格與停損價格之間的差值。
假設你以125.35美元買入一隻股票，並將停損設在119.90美元，那麼停損幅度為：125.35 − 119.90 = 5.45美元
這意味著，一旦觸發停損，你每持有一股將虧損5.45美元。
第三步：計算可買入的股數
你最多允許虧損105.60美元，因此：帳戶風險 ÷ 停損幅度 = 105.60 ÷ 5.45 = 19.37股
取整後為19股。
購買19股所需資金為：19 × 125.35 = 2,381.65美元
這個金額遠遠超過帳戶的1%（在這個例子中約占帳戶的四分之一），但請注意，這筆交易的風險依然只有帳戶淨值的1%。
你可以反向驗證這一結果，以確認倉位大小和風險控制是正確的：
如果你買入19股，每股虧損5.45美元，總虧損為：19 × 5.45 = 103.55美元
您的帳戶淨值為10,560美元，允許的最大虧損是其中的1%，即105.60美元。由此可見，這筆交易的潛在虧損完全符合1%風險規則。
外匯和期貨的計算方式是相同的，只是需要額外考慮外匯的點值或期貨的最小變動單位價值。
順便提一下，無論停損幅度多大，我通常只在預期收益至少為風險的1.5倍時才會進場（通常目標是2倍或更高）。例如，如果我的停損為1美元，我只會在合理預期價格能至少達到1.5美元盈利目標時，才考慮這筆交易。
在當沖交易中，我一般使用1.5倍到2.5倍的收益/風險比；在波段交易中，通常會追求3倍或更高的收益/風險比。
理解1%風險規則，並將其真正應用到你的交易中
1%風險規則的核心，在於控制單筆虧損的規模，把每一次虧損限制在帳戶資金的一小部分之內。
但要做到這一點，必須在進場之前就明確兩件事：
第一，確定出場位置（或者停損位）；
第二，計算合適的倉位規模，確保一旦停損被觸發，虧損金額不超過帳戶資金的1%。
這看起來似乎步驟繁瑣，但回報非常可觀。
首先，出現巨大虧損的概率會變得極低。價格確實有可能跳空越過停損位，導致實際虧損大於預期，這種情況稱為「滑價」。但即便沒有設置停損，你依然要面對這種風險。偶爾出現一次「被停損後價格又按預期方向運行」的情況，是為在所有交易中有效控制風險所付出的合理代價；如果有需要，你完全可以再次進場。
其次，單筆只承擔1%的風險依然可以帶來可觀收益，前提是你的收益/風險比足夠有利。一筆虧損只讓帳戶減少1%，而一筆盈利卻可能為帳戶增加2.5%、4%，甚至10%以上。這與標的本身漲跌了多少百分比關係不大，關鍵在於倉位規模的控制以及你的收益/風險結構。
有時，計算結果可能顯示需要投入全部資金，甚至借助槓桿才能建立倉位。如果你有較大把握能在停損價附近順利出場，這未必是問題。但如果價格可能跳空穿越停損位，就應該分散資金，或者在可能出現跳空的事件之前平倉，例如重大新聞公布、財報發布、股票市場週末休市，或外匯市場週末關閉等。任何可能導致價格跳空的事件，都意味著你的實際風險可能遠超預期，必須提前規劃。
1%風險規則適用於長期投資嗎？
我個人也持有長期「買入並持有」的投資（基金和美股），但在這些投資中，我並不使用1%風險規則，因為我並未設置停損。
對於投資帳戶，我採用的是資金配置比例的方式，而不是單筆停損控制風險。通常，我會將帳戶資金的2%–5%分配給單隻股票，將10%–30%分配給指數型ETF。
我會選擇少數幾隻指數基金，並事先確定每一隻在帳戶中所占的比例。
指數ETF越細分、越小眾，我分配的資金比例就越低；越是分散、覆蓋面越廣的基金，配置比例就越高。例如，科技類基金可能占10%–15%，而標普500 ETF可能占到30%。單隻個股的資金占比，通常只有2%–5%。
在指數基金投資中，標的歸零的風險極低。但即便如此，我仍然選擇分散配置，尤其是在個股層面，以防萬一。即便某隻股票最終跌至零，由於倉位很小，對整體帳戶的衝擊也非常有限。
由於這些都是長期持有的投資，我不會再透過停損進一步控制風險，也不希望頻繁進出市場，浪費時間和交易成本。當然，如果我買入一家公司的邏輯已經不成立（例如公司不再增長），我仍然會選擇退出。
我也很喜歡這種方式，因為它實現了策略層面的多元化。在當沖交易和波段交易中，我捕捉的是短期價格波動，頻繁進出市場；而在投資帳戶中，我長期持有資產，順應長期趨勢，幾乎不需要額外操作，卻同樣能夠持續產生收益。
免責聲明：本文內容不構成個人投資建議，也不構成買賣任何金融產品的建議。交易存在風險，即使是使用槓桿交易，也可能造成超過本金的重大虧損。